2025年9月29日，浙江工商大学郑晨骏博士在线上为皇冠体育官网 参加“杰赛普”国际法模拟法庭比赛的参赛队员开展专项培训，本次培训由王阳老师主持，全体参赛队员全程参与。

郑老师以“杰赛普”国际法模拟法庭比赛的核心考察维度为出发点，从宏观层面为参赛队员梳理备赛逻辑与方向，同时围绕关键环节展开细节指导，助力队员构建系统的备赛思路。他从高质量书状与庭审表现的关系、庭审核心环节指导、评审提问应对策略要点等方面，对模拟法庭备赛与实战进行了系统讲解。郑老师特别强调，高质量书状是比赛的重要基础，但它和庭审表现并非直接等同。书状更侧重逻辑严谨的书面论证，而庭审则更考验队员对法律知识的灵活运用、临场应变能力以及口头表达能力，尤其是在口头辩论环节，必须保证语句简洁明晰，这样才能精准传递核心观点，避免因表达冗长或晦涩分散评审注意力，导致关键信息传递失效。备赛时既要用心打磨书状，也要单独投入精力提升庭审实战能力，让书面论证的深度和口头表达的清晰度兼顾。

庭审核心环节中，陈述时队员要保持自信从容，多注重与评审的眼神交流，避免过度依赖文稿；语言表达上，除了延续“简洁明晰”的原则，引注的使用关键在于精确且有说服力，援引国际法条文、权威判例或者学术观点时，要瞄准论证焦点，选择最能支撑己方立场的依据。同时，整体表述要符合国际法专业规范，还要确保评审能快速抓取关键信息，在专业性和可读性之间找到平衡。应对评审提问时，在认真倾听明确问题核心后再作答。回答时紧扣法律依据与案件事实，涉及引注同样要遵循“精确优先”的原则，用最相关的法律条文或判例增强说服力。如遇暂未准备的问题，要保持冷静，结合已有的知识逻辑逐步推导，并注意控制回答时长。

而反驳（Rebuttal）与再反驳（Surrebuttal）的目标是“强化己方观点，削弱对方论证”。准备阶段，队员要提前预判对方可能提出的关键论点，然后针对性梳理反驳依据，引注的选择要精准对标对方的论证漏洞；现场表达要先用简洁明晰的语句指出对方的漏洞，再结合精准引注强化己方立场，通过“抓漏洞—亮依据—强观点”的逻辑链条，让评审清晰感知到己方的优势，留下深刻记忆点，为比赛争取更多加分。

培训尾声，郑老师针对参赛队员提出的备赛疑问，逐一进行耐心细致的解答，进一步化解队员在备赛中的困惑。参赛队员表示，此次培训既有宏观方向的指引，又有关键环节的细节指导，尤其是关于口头表达与引注使用的具体建议，极具实操性，为后续有针对性地推进“杰赛普”国际法模拟法庭比赛备赛工作提供了清晰思路，将结合培训内容优化备赛计划，全力备战比赛。